Комментарии на: AdSense + Analytics

От: Vastan

Vastan — Tue, 12 Jan 2010 18:55:12 +0000

Отличная статья. Однозначно сайт в закладки – здесь только полезная информация.

От: disappear

disappear — Mon, 23 Nov 2009 16:54:41 +0000

Что значит “как бы за накрутку”. Вы хотите сказать что всё было чисто, а к вам применили санкции? У меня такого не было. А вообще внимательнее почитайте правила AdSense, и старайтесь не допускать нарушений.

От: VJICK

VJICK — Sat, 21 Nov 2009 22:34:03 +0000

Доброй ночи. У меня имеется вопрос по поводу контекстной рекламы на Вашем сайте. Вам не приходилось сталкиваться со случаями заморозки аккаунта администрацией гугла за как бы “накрутку”? Как защитить себя в этом случае?

От: disappear

disappear — Tue, 20 Oct 2009 13:05:15 +0000

Действительно.Но моё мнение (вернее это мнение людей которые работают в инете подольше меня, а я его принял на уровне логики ) лучше заблокировать фиды, и тем самым не попасть под пессимизацию в Поиске, чем оставить их ради поиска по блогам. Тем более, нужно правильно понимать некоторые вещи, ваши комменты и так проиндексируются, без фида. “Чтобы Поиск по блогам наиболее быстро и полно индексировал комментарии на сервисе, выполните следующие действия: ” Поэтому на мой взгляд в выше приведенной цитате ключевое словосочетание — наиболее быстро и полно.
Например мой пост “Название для статьи – результаты эксперимента.” В основном поиске яндекса по запросу “название для статьи” на 12 позиции, а по тому же запросу в поиске по блогам, я после пятой не листал. Мало того там в топе откровенный бред не релевантный запросу абсолютно.

Вот и решайте. И сколько человек вообще пользуется поиском по блогам, и я думаю там предпочтение отдаётся именно блог-сервисам.

От: Cандер

Cандер — Tue, 20 Oct 2009 11:46:22 +0000

А что тогда с Яндекс.блоги делать?
http://api.yandex.ru/blogs/doc/indexation/tasks/index-rss-with-comments.xml

От: disappear

disappear — Tue, 20 Oct 2009 11:23:48 +0000

Внутренняя оптимизация в общем под поисковики сводится именно к оптимизации контента, а на счёт RSS-ленты комментов, не соглашусь, потому что и гугл и яндекс советуют веб-мастерам избавятся по средствам robots.txt от дубляжа контента, коим RSS-ленты и являются.

От: Cандер

Cандер — Tue, 20 Oct 2009 10:47:22 +0000

Покупка либо пиаристых либо тицевых… действительно пример.
Я, правда, думал про внутреннюю оптимизацию, когда писал про различия…
На самом деле, мне кажется, пример я сам все-таки могу придумать. Открывать ли для индексирования rss-ленты комментариев к отдельным постам? Яндекс вроде рекомендует это делать, а вот для гугла это страницы сразу в дополнительный индекс, что понижает “индекс любви” (http://it.sander.su/counters/google_love.php)

От: disappear

disappear — Tue, 20 Oct 2009 10:36:58 +0000

Пример? Начните с прокачки PR либо тИЦ соответственно, со всеми вытекающими отсюда последствиями, и уже пошла оптимизация под гугл или яшу, несмотря на то, что это не решающие факторы, но всё же довольно существенные. Добавьте свой сайт в ЯК на платной основе, и вот вам плюс в яндексе. А вообще согласен с вами, что сами поисковики по вопросу оптимизации поют одну и туже песню: ” Контент, всё для посетителей, забудьте о поисковых системах и т.д.” Их рекомендации по оптимизации мало чем отличаются. Тема интересная и наверняка вам никто не ответит, Алгоритмы ранжирования, это же секрет, но, на тех же форумах можно почитать наблюдения, предположения веб-матеров и SEOшников, и делать выводы из этого всего. И вообще напишу, наверное, на эту тему пост… (:

От: Cандер

Cандер — Tue, 20 Oct 2009 06:15:50 +0000

Нет, я не шучу. Ну приведите хоть один пример. Есть масса статей про оптимизацию вообще, но не про то, что если хотите под Google, делайте именно так, а вот под Яндекс – лучше так.

От: disappear

disappear — Tue, 20 Oct 2009 00:37:53 +0000

Alex, идеального ничего не бывает. Это связано с применением БД. При использовании статической страницы всё нормально. Но, кто сейчас использует статическую страницу?